ИИ срещу SaaS: как компаниите разработват поръчков софтуер с ИИ

Въведение: SaaS под натиск от генеративния ИИ

Генеративният ИИ ще демократизира разработката на специализиран софтуер в стока. Тази теза набира популярност сред експерти и инвеститори и вече засяга пазарната капитализация на SaaS компаниите (напр. Salesforce). Според водещи софтуерни експерти, обаче, ИИ освобождава софтуерните инженери от рутинни дейности и им позволява да се концентрират върху решения съобразени с точните нужди на бизнеса, нещо което стандартните SaaS решения не могат да предложат.

(Бележка: Анализът е базиран на интервю на Арън Леви, CEO на Box, за a16z podcast.)


Проблемът: сложността на SaaS води до липса на гъвкавост

Системите от типа SaaS натоварват бизнеса с:

  • Негъвкави работни процеси, към които компанията е принудена да се адаптира.
  • Много излишни функционалности, които забавят и затрудняват работата.
  • Лошо цялостно потребителско преживяване (UX), което изисква обучение на персонала.

Това принуждава компаниите, включително в застрахователния сектор, да променят процесите си, губейки конкурентоспособност.


Решението: специализиран софтуер, създаден с помощта на ИИ

Бъдещето на софтуерните решения за застрахователния бизнес е в приложенията, създадени специално за дадени цели, с 70-90% от кода генериран и тестван с ИИ инструменти.

Етапи на процеса:

  • Входни данни: Оперативни данни и конкретни бизнес цели (например намаляване времето за обработка на щети с 20% чрез предсказващи модели).
  • Разработка на софтуер: Софтуерните архитекти дефинират цялостна архитектура, докато ИИ автоматизира стандартни задачи като API интеграции, код и тестове.
  • Резултат: Специално приложение, оптимизирано за конкретната компания и процеси.

Основният фактор: интеграция на човешки знания в ИИ кода

ИИ не замества софтуерните инженери, а трансформира ролята им към:

  • Експертно познаване на индустрията: Регулаторни изисквания (финтех, обществени поръчки в застраховането).
  • Анализ на бизнес проблеми: Превръщане на сложни нужди в ясни технически дизайни с използване на специфични данни за обучение на ML модели.
  • ИИ-съвместима архитектура: Разработване на системи, които позволяват лесно интегриране на бъдещи ИИ технологии.
  • Стриктен QA: Автоматизирани тестови рамки за проверка на код, генериран от ИИ.
  • Сигурен DevOps: Бързи, но сигурни деплойменти, критични за чувствителните данни в застраховането, чрез решения като Azure DevOps и AWS.

Извод: SaaS губи позиции, но разработката на софтуер печели

Дългосрочните договори, типични за SaaS индустрията, сигнализират по-скоро уязвимост. Бизнесите в силно регулирани области като застраховането все по-често предпочитат решения, разработени по поръчка с помощта на ИИ инструменти за генериране и тестване на код.


Арън Леви за бъдещето на SaaS и софтуера написан с помощта на ИИ

Арън Леви, CEO на Box, оспорва схващането за противопоставяне на напълно стандартизирания SaaS и изцяло генериран от ИИ персонализиран софтуер. Според него, повечето потребители предпочитат конкретни решения без излишества и сложни настройки.

Той вижда огромен потенциал в неразработените вътрешни инструменти на компаниите. Платформи като Replit, базирани на ИИ, ускоряват създаването на такива инструменти от ИТ екипите.

Леви потвърждава стойността на вертикалния SaaS, която идва от специфичното познаване на конкретна индустрия, а не само от технологични иновации. Например, екип от фарма експерти в комбинация с инженери ще създаде много по-качествени процеси от обобщени системи, управлявани единствено с промптове.

Той се противопоставя и на идеята, че интерфейсите ще изчезнат напълно в полза на API и ИИ агенти. Потребителите предпочитат ясно структурирани дашбордове и интерфейси.

ИИ вече оказва влияние в стратегическите срещи. Леви посочва примери за компании, които използват ИИ за подготовка на дискусионни точки за бордови заседания. Самият той използва ИИ за анализ на финансови отчети, за да открие пропуски и генерира въпроси от анализатори.

Влиянието на ИИ върху софтуерните разработчици е особено забележимо. ИИ увеличава продуктивността на опитните специалисти, освобождавайки ги от повтарящи се задачи. Инженерите преминават в ролята на ревизори и архитекти, контролиращи резултатите от ИИ.

По отношение на бюджета, Леви твърди, че разходите за ИИ лесно се вписват в стандартните бюджетни рамки на компаниите. Вместо 10 инженера, една компания може да наеме 5 и да инвестира останалата част от бюджета си в лицензирани ИИ инструменти, което води до съпоставими продуктивни ползи.

Неговият извод е ясен: ИИ увеличава обема и скоростта на разработване на софтуер по поръчка. Екипи с ясно познаване на сектора и стратегически фокус ще използват ИИ за създаване на значително повече стойност.